Finansiële welvaart is die fontein van invloed in die gemeenskap van nasies. Kernstatus en militêre mag waarborg nie noodwendig respek en leierskap nie. Soos enige uitlener of toekenningsliggaam, vra Saoedi-Arabië, Katar en die VAE baie vrae oor kredietbeoordeling, fondsgebruik en finansiële volhoubaarheid, wat, dit lyk, Pakistan se premier Shehbaz Sharif gegrief (in die lig daarvan dat sy land 'n kernkrag is).
Onlangs het die skuldgeteisterde Pakistan 'n kredietlyn van $3 miljard van die VAE ontvang om die huidige ekonomiese probleme te oorkom. Op 12th Januarie 2023, het Pak PM Shehbaz Sharif getwiet om Sheikh Mohamed bin Zayed, die president van die VAE en die heerser van Abu Dhabi, te bedank.
In hierdie verband word egter gesê dat hy verlede week Saterdag gesê het dat ''dit is 'n saak van skande dat 'n land, wat 'n kernkrag is, moet bedel en finansiële hulp soek''. Shehbaz Sharif het gesê dit is vir hom 'n verleentheid om vir meer lenings van vriendelike lande te vra.
In die afgelope 75 jaar het verskillende Pakistanse regerings deur militêre diktators en politieke leiers nie daarin geslaag om die ekonomiese uitdagings aan te spreek nie en het hulle swaar geleen om die ekonomiese stelsel aan die gang te hou.
Hierdie situasie is nie uniek aan Pakistan alleen, verskeie lande in Afrika en Asië het hierdie penarie in die gesig gestaar, byvoorbeeld, Sri Lanka se saak is nog vars in die geheue toe nabye burgerlike onrus tipe situasie in Colombo geheers het wat die Rajapakse-familie van die mag verdryf het. Die land se leierskap het uitgereik na die internasionale gemeenskap en finansiële markte. Indië het op die tydstip fondse en humanitêre hulp verskaf om die situasie te red en dit lyk of Sri Lanka nou besig is om te verbeter.
Wat egter uniek blyk te wees in die geval van Pakistan, is dat haar premier se narratiewe verband 'n 'kernkrag' en militêr magtig tot die 'gemak om fondse in te samel'. Daar word gesê dat hy gesê het dat ''dit 'n saak van skande is dat 'n land, wat 'n kernkrag is, moet bedel en finansiële hulp soek'' en ''dit was vir hom 'n verleentheid om vir meer lenings van vriendelike lande te vra. ''.
Na alle waarskynlikheid het hy dalk net gewens dat sy land se vorige leierskappe in die afgelope 75 jaar dieselfde vasbyt sou getoon het om 'n selfonderhoudende, welvarende nasionale ekonomie te skep as wat hulle getoon het deur Pakistan 'n kernkrag te maak en die finansies van die land sou nie tot hierdie jammerlike toestand gekom het nie. Maar vir sommige het sy stellings ook geklink asof dit afkomstig is van 'n magtige Middeleeuse feodale keiser wat verwag het dat sy ryk plaaslike sultans diep eer sou betoon en met respek geskenke en geld sou aanbied sonder om enige vraag te vra.
Pakistan projekteer homself as die leier van die Islamitiese wêreld. Dit is die enigste onbetwiste kernkrag in die Jeddah-gebaseerde Organisasie vir Islamitiese Samewerking (OIC), die tweede grootste interregeringsorganisasie wat uit 57 lidlande bestaan. Egte invloed in die Islamitiese wêreld word egter uitgeoefen deur lande soos Saoedi-Arabië, VAE en Katar uit hoofde van baie meerderwaardige finansiële mag en die algemene persepsie van 'Arabiese meerderwaardigheid' in die Islamitiese wêreld.
Dit is waar Pakistan se penarie lê – kernstatus en militêre mag waarborg nie noodwendig respek en leierskap nie. Finansiële welvaart is die fontein van invloed in die gemeenskap van nasies. Soos enige lener of toelae-liggaam, vra Saoedi-Arabië, Katar en die VAE baie vrae oor kredietbeoordeling, fondsgebruik en finansiële volhoubaarheid, wat, blykbaar, Pakistan se premier gegrief het in die lig daarvan dat sy land 'n kernkrag is.
Tyd het verander. Kernkrag gee afskrikking wat beteken dat ander jou nie sal aanval nie, maar die ryk (nie-kern) nasies sal nie noodwendig bang wees en op knieë aangehardloop kom en diep eerbetoon om geld aan te bied nie.
Finansiële welvaart is die fontein van invloed in die gemeenskap van nasies. Japan is die mooiste voorbeeld hiervan. Pakistan sal Japan se werksetiek en waardestelsel moet navolg.
***
