In die geval van COVID-19-pandemie sal die kudde-immuniteit ontwikkel as die hele bevolking toegelaat word om besmet te word, en met verloop van tyd teenliggaampies ontwikkel en genees word. 'n Groot bekommernis hier is egter dat die bevolking met 'n verswakte immuunstelsel meer kwesbaar en geneig sal wees om ernstige siektesimptome te ontwikkel. Hierdie kategorie verwys na die bejaarde bevolking veral dié met reeds bestaande siektetoestande. Dus, in die aanvanklike stadiums van die koms van die siekte, is die beste opsie om sosiale distansiëring/kwarantyn te beoefen om die bevolking te beskerm en die aanvang van siekte so veel as moontlik te vertraag totdat ons die aard en verloop van die siekte verstaan en tot 'n kuur is beskikbaar in die vorm van 'n entstof.
Maar sommige mense argumenteer dat sosiale distansiëring uiteindelik nie goed is nie, want dit belemmer die ontwikkeling 'kudde-immuniteit".
Meer as 210 lande in die wêreld is nou met die nuwe koronavirus besmet. Die wêreldwye pandemie het nasies gedwing om te ondergaan lockdown en bevorder sosiale distansiëring (mense wat 'n afstand van ten minste een meter van mekaar handhaaf) protokolle in alle openbare ruimtes om die verspreiding van die siekte te vertraag. Met geen betroubare geneesmiddel en entstof in sig nie, blyk dit die beste moontlike opsie te wees om die verspreiding van die siekte te bekamp.
Kudde-immuniteit was onlangs in die nuus weens die COVID-19-pandemie waar verskeie kundiges regoor die wêreld strategieë ontwikkel om die siekte te bekamp. Die lande worstel met die opsies om óf sosiale distansiëring/kwarantyn aan te neem deur streng toesluit te implementeer, waarin mense verhoed word om die siekte op te doen deur hulle so ver moontlik in isolasie te hou óf hulle toe te laat om die siekte op te doen en kudde-immuniteit te ontwikkel. Die keuse van opsie hang af van verskeie faktore wat direk verband hou met Covid-19 soos die erns van die siekte, inkubasietyd van die virus en die verwydering daarvan uit die liggaam, viruskwesbaarheid in verskillende klimaatstoestande en indirekte faktore soos die gereedheid van die mediese stelsel om die besmette individue te hanteer en te versorg, beskikbaarheid van beskermende toerusting vir mediese personeel en algemene publiek en die ekonomiese sterkte van die lande.
In die geval van COVID-19-pandemie sal die kudde-immuniteit ontwikkel as die hele bevolking toegelaat word om besmet te word, en met verloop van tyd teenliggaampies ontwikkel en genees word. 'n Groot bekommernis hier is egter dat die bevolking met 'n verswakte immuunstelsel meer kwesbaar en geneig sal wees om ernstige siektesimptome te ontwikkel en uiteindelik sal sterf, aangesien hulle nie doeltreffende teenliggaampies sal kan ontwikkel nie. Hierdie kategorie verwys na die bejaarde bevolking veral dié met reeds bestaande siektetoestande soos kanker, asma, diabetes, hartsiektes ens. wat veroorsaak dat immuunstelsel gekompromitteer word en individue meer kwesbaar maak. Dus, in die aanvanklike stadiums van die koms van die siekte, is die beste opsie om sosiale distansiëring/kwarantyn te beoefen om die bevolking te beskerm en die aanvang van siekte so veel as moontlik te vertraag totdat ons die aard en verloop van die siekte verstaan en tot 'n kuur is beskikbaar in die vorm van 'n entstof. Nog belangriker, hierdie opsie stel regerings nie net in staat om tyd te koop om mediese infrastruktuur en verwante toebehore te ontwikkel om die siekte doeltreffend te beveg nie, maar ook om navorsing te begin doen oor die ontwikkeling van diagnostiese toetse en entstofontwikkeling. Dit is meer relevant vir ontwikkelende lande soos Indië wat nie die relevante mediese infrastruktuur en stelsels besit om so 'n pandemie te hanteer nie. Die nadeel hiervan sal die groot ekonomiese en sielkundige dreinering op lande wees. Daarom is dit moeilik om te kies watter opsie om te implementeer tussen sosiale distansiëring en kudde-immuniteit.
Die ontwikkelde lande, aan die ander kant, beskik oor die gewenste mediese infrastruktuur om so 'n pandemie te hanteer en het geglo dat die ontwikkeling van kudde-immuniteit 'n beter opsie sou wees. Lande soos die Verenigde Koninkryk en ander in die Europese Unie het mense toegelaat om COVID-19 op te doen sonder om sosiale distansiëring op te lê en maatreëls in te stel om die kwesbare bevolking te hanteer. Dit het gelei tot 'n groot aantal sterftes, veral in bejaarde bevolking met naasbestaande toestande wat gelei het tot 'n immuun-gekompromitteerde stelsel soos beskryf in paragraaf 4 hierbo. Waar hierdie lande verkeerd geloop het, is dat hulle nie daarin geslaag het om die feit te bepaal dat hulle 'n groot persentasie van die bejaarde bevolking het nie en dat dit ernstige gevolge sou hê as hulle aan so 'n siekte blootgestel word. Hierdie lande het voortgegaan met die gedagte om die ekonomie te beskerm sonder om die aard en erns van die COVID-19-siekte te verstaan en hul demografiese bevolkingsverspreiding verkeerdelik oor die hoof te sien.
Indië, aan die ander kant, het veilig gespeel en die praktyk van sosiale distansiëring geïmplementeer deur streng toesluit van die begin af toe te pas toe COVID-19 ingetree het, al is dit ten koste van ekonomiese gevolge. Die voordeel wat Indië gehad het, was dat die aard en erns van die siekte reeds bekend was op grond van die voorkoms daarvan in die ander lande en die lesse wat geleer is uit die foute wat die ontwikkelde lande gemaak het. Selfs al het Indië 'n demografiese voordeel om 'n meerderheid jong bevolking teenoor bejaardes te besit, kan die blote aantal bejaarde bevolkings steeds gelykstaande wees aan die getal in die ontwikkelde lande. Indië het dus gekies om die hele bevolking saam met die kwesbare bejaardes te beskerm deur sosiale distansie te handhaaf deur streng toesluitings te implementeer. Dit het Indië nie net genoeg tyd gegee om maatreëls te ontwikkel om COVID-19 te beveg in terme van die ontwikkeling van diagnostiese toetse, die toets van beskikbare medisyne teen COVID-19 en die toerusting van hospitale om in besmette gevalle voorsiening te maak nie, maar het ook gelei tot minder sterftes.
Met die huidige beskikbare kennis oor COVID-19, kan Indië vorentoe toepaslike strategieë ontwikkel. Byna 80% van geïnfekteerde individue (hierdie persentasie verwys beslis na jonger bevolking sonder enige voorafbestaande toestande) is asimptomaties wat beteken dat hulle in staat is om te herstel, maar die siekte aan ander kan oordra. 'n Onlangse studie in die Verenigde Koninkryk het aan die lig gebring dat selfs die bejaarde bevolking (gemiddelde ouderdom 72 jaar) in staat is om van COVID-19 te herstel as hulle nie enige ander voorafbestaande siekte het wat die immuunstelsel in gevaar stel nie. Indië kan nou uitsien om die inperking op 'n gefaseerde wyse te verslap om kontinuïteit van die lewe te verseker en mense toe te laat om kudde-immuniteit stadig te ontwikkel.
***
Skrywers: Harshit Bhasin
Die sienings en menings wat op hierdie webwerf uitgespreek word, is uitsluitlik dié van die skrywer(s) en ander bydraer(s), indien enige
