'n Stelsel van identifikasie van burgers van Indië is noodsaaklik om verskeie redes, insluitend welsyn- en ondersteuningsfasiliteite, sekuriteit, grensbeheer en randstene van onwettige immigrasie en as basislyn vir identifikasie in die toekoms. Die benadering moet inklusief en gerieflik wees vir minderbevoorregte dele van die samelewing.
Een van die kwessies wat die verbeelding van 'n beduidende deel van die Indiese bevolking in die onlangse verlede aangegryp het, is CAA en NRC (akronieme van Wysigingswet op Burgerskap, 2020 en die voorgestelde Nasionale Register van Burgers). Die aanvaarding van die CAA in die parlement het grootskaalse betogings in verskillende dele van die land ontketen. Beide die betogers en die ondersteuners het blykbaar sterk menings oor die onderwerp en lyk op die oog af emosioneel verdeeld.
Die BLO maak voorsiening vir die toekenning van Indiese burgerskap aan godsdiensminderhede van Afghanistan, Bangladesj en Pakistan wat weens godsdiensvervolging uit hul huise gevlug het en tot 2014 in Indië skuiling geneem het. Betogers voer aan dat die BLO burgerskap toestaan op grond van godsdiens en Indië is 'n sekulêre staat daarom is CAA ongrondwetlik en oortree deel 3. Indiese grondwet maak egter ook voorsiening vir beskermende diskriminasie ten gunste van diegene wat onreg gely het. Op die ou end is dit vir die hoër regbank om die grondwetlike geldigheid van 'n Parlementswet te ondersoek.
NRC of Nasionale Register van Burgers van Indië as 'n konsep word deur Citizenship Act 1955 self opgelê. In die ideale scenario moes die uitoefening van voorbereidingsregister van die burgers lankal afgehandel gewees het in ooreenstemming met die 1955-wet. Burgers van die meeste lande in die wêreld het een of ander vorm van Burger-ID-kaart. Grensbeheer en bekamp onwettig immigrasie vereis een of ander vorm van burgers se identifikasie en basislyninligting. Indië het nog geen burgers se ID-kaart nie, alhoewel daar verskeie ander vorme van ID's is soos Aadhar-kaart (biometriese gebaseerde unieke ID vir inwoners van Indië), PAN-kaart (vir inkomstebelastingdoeleindes), kiesers-ID (vir die uitbring van stembriewe in verkiesing) , Paspoort (vir internasionale reise), rantsoenkaart ens.
Aaadhar is een van die mees unieke ID-stelsels ter wêreld omdat dit benewens gelaatstrekke en vingerafdrukke ook iris vasvang. Dit kan pertinent wees om te kyk of 'n bykomende inligting oor die nasionaliteit van die inwoner deur geskikte wetgewing by Aadhar geïnkorporeer kan word.
Paspoort- en kieser-ID-kaarte is slegs beskikbaar vir die burgers van Indië. Daarom is hierdie twee in elk geval reeds bestaande registers van burgers. Waarom nie saam met Aaadhar hieraan werk om die register volledige bewys te maak nie? Mense redeneer dat die Kiesers se ID-stelsel vol foute is wat dan kan beteken dat vals kiesers stemme uitbring en besluite neem in regeringsvorming.
Daar kan 'n rede wees vir die opdatering en integrasie van die bestaande vorme van identifikasie van burgers, veral die kiesers se ID-stelsel in samewerking met Aaadhar. Indië het in die verlede verskeie vorme van ID's vir verskillende doeleindes gebruik, maar ongelukkig word gesê dat almal ondoeltreffend is om akkurate inligting oor die houers vas te lê. Groot hoeveelheid belastingbetalers se geld is tot dusver op hierdie kaarte bestee. As Kieserskaartstelsel saam met Aadhar en paspoorte opgedateer word om dit akkuraat te maak, kan dit eintlik die doel van burgerregistrasie dien. Verbasend genoeg praat niemand daarvan om nie-Indiërs wat aan verkiesings en regeringsvorming deelneem, hok te slaan nie.
Die voorgestelde vars oefening van die voorbereiding van burgerregister moet nie nog 'n voorbeeld word van vermorsing van openbare geld in die lig van die geskiedenis van ondoeltreffendheid van die amptelike masjinerie nie.
Die bevolkingsregister, NPR is dalk net nog 'n term vir sensus wat in elk geval vir eeue elke dekade plaasvind.
'n Stelsel van identifikasie van burgers van Indië is noodsaaklik om verskeie redes, insluitend welsyn- en ondersteuningsfasiliteite, sekuriteit, grensbeheer en randstene van onwettige immigrasie en as basislyn vir identifikasie in die toekoms. Die benadering moet inklusief en gerieflik wees vir minderbevoorregte dele van die samelewing.
***
Verwysing:
Die Wet op Burgerskap (Wysiging), 2019. No. 47 van 2019. The Gazette of India No. 71] Nieu-Delhi, Donderdag, 12 Desember 2019. Aanlyn beskikbaar by http://egazette.nic.in/WriteReadData/2019/214646.pdf
***
Skrywer: Umesh Prasad
Die skrywer is 'n alumnus van die London School of Economics en 'n voormalige akademikus in die Verenigde Koninkryk.
Die menings en menings wat op hierdie webwerf uitgespreek word, is uitsluitlik dié van die skrywer(s) en ander bydraer(s), indien enige.
