Toenemende COVID-19-gevalle in China, die VSA en Japan, veral in China, het 'n alarmklok regoor die wêreld gelui, ook in Indië. Dit laat 'n vraag ontstaan oor te veel vertroue op die aanname van 'absolute doeltreffendheid' van suksesvolle massa-inenting wat in Indië en die meeste lande in die wêreld onderneem is.
Die presiese aard van die virus (in genomiese terme) wat vir die huidige situasie in China verantwoordelik is, is egter nie bekend nie en ook nie die ware omvang van sterftes en hospitalisasies nie, maar die verslae wat voortspruit, skets 'n donker prentjie wat implikasies vir die res van die wêreld kan hê .
Daar word geglo dat die huidige spruit heel moontlik die eerste van die drie wintergolwe kan wees, gekoppel aan massareise voor en na Chinese Nuwejaarsvieringe op 22 Januarie 2023 ('n patroon wat herinner aan die vroeë fase van COVID-19-pandemie wat in 2019 gesien is- 2020).
In 'n massiewe COVID-19-inentingsprogram in China het ongeveer 92% mense ten minste een dosis ontvang. Die syfer vir bejaardes van 80+ ouderdomsgroep (wat meer kwesbaar is), is egter minder bevredigend met 77% (het ten minste een dosis ontvang), 66% (ontvang 2)nd dosis), en 41% (het ook skraagdosis ontvang).
Die ander ding is die tipe entstof wat vir immunisering in China gebruik word – Sinovac (ook bekend as CoronaVac) wat, soos Indië se Covaxin, 'n heel geïnaktiveerde virus COVID-19-entstof is.
Derde kenmerk agter die agtergrond van die huidige toename in gevalle in China is hul streng nul-COVID-beleid wat mense-tot-mens-interaksie ernstig beperk het wat die oordragsyfers van die virus bevredigend beperk het en daarin geslaag het om die aantal sterftes op die laagste te hou (in vergelyking met 'n baie swaar ongevalle in Indië tydens die tweede golf), maar terselfdertyd was byna-nul-interaksie ook nie bevorderlik vir die ontwikkeling van natuurlike kudde-immuniteit in die bevolking nie en mense is uitsluitlik op entstof-geïnduseerde aktiewe immuniteit gelaat wat dalk minder was effektief teen enige nuwe variant en/of, die geïnduseerde immuniteit het net mettertyd afgeneem.
Aan die ander kant, in Indië, op grond van demokrasie (!), kon die sosiale distansiërings- en kwarantynbeleid nie streng toegepas word nie, wat gesê kan word dat dit een van die belangrike redes is vir 'n groot aantal sterftes tydens die tweede golf. Maar sommige mense-tot-mens-interaksie het destyds ook gehelp om ten minste 'n mate van kudde-immuniteit in die bevolking te genereer. Dit kan ook geargumenteer word dat negatiewe seleksiedruk teen diegene gewerk het wat geneties aangelê was en uitgeskakel is. Dus, 'n mens kan verder argumenteer dat die Indiese bevolking nou 'n soort hibriede immuniteit het (kombinasie van entstof-geïnduseerde aktiewe immuniteit en bevolking kudde-immuniteit).
Ook in Indië is 'n kombinasie van tipes entstowwe gebruik - heel geïnaktiveerde virus (Covaxin) en rekombinante DNA in adenovirusvektor (Covishield).
As die huidige groei in China te wyte is aan evolusie en verspreiding van 'n nuwe variant van nuwe koronavirus wat 'n hoë aansteeklikheid en virulensie het, sal eers bekend wees sodra genoomvolgorde voltooi en gepubliseer is. As die situasie blyk te wees toe te skryf aan 'n nuwe variant waarteen huidige entstowwe minder doeltreffend is, dan sal dit 'n massatoediening van 'n skraagdosis van geskikte tipe vereis, veral aan bejaardes en kwesbare mense.
***
