Trouens, die lede van die publiek betaal vir wat hulle ook al as nuus verbruik wanneer hulle TV kyk of koerant lees. Wat 'n beduidende sosiale verantwoordelikheid word tog deur hierdie 'vierde' staatsorgaan onder persvryheid nagekom! Dit is tyd dat die mense dink wat hulle wil verbruik as nuus! Daar is immers nie iets wat 'persvryheid' genoem word nie; die 'vrye pers' is bloot 'n afgeleide van individue se reg op 'vryheid van spraak en uitdrukking.
Die Vikas Dubey-sage is nou verby; of mag nie as omstandighede van sy dood is 'n saak van diep oorweging in die media en geregtelike uitsprake in die hoogste hof van die land!
Aangesien die vierde landgoed die plig het om die gehore eerlik in te lig oor belangrike gebeurtenisse in die publieke domein, het die groot Indiese gedrukte en elektroniese media vir die afgelope twee weke niks belangrik genoeg gehad om te volg, te beraadslaag en die publiek in te lig nie, maar vir die tweede deur tweede' weergawe van die meneer Vikas Dubey se bewegings soveel so dat die nuuskanale fisies sy voertuigverplasing van Ujjain na Kanpur in reële tyd gevolg het.
Terloops, weet iemand selfs die naam van enige van die wetsgehoorsame slagoffers van Vikas Dubey, wat nog te sê van agt polisiemanne wat onlangs deur hom vermoor is? Aandag deur die media aan hierdie misdadiger sal waarskynlik nasiebouers soos nyweraars, entrepreneurs, wetenskaplikes en ingenieurs ens onseker en minderwaardig laat voel.
Mens kan redeneer dat media net wys wat mense wil sien. Indien wel, dan presteer die media beslis as opwindende storievertellers of vermaaklikheidskunstenaars wat soms ook beskou word as die strewe na mag oor magtige mense en as meningsbeïnvloeders wat die belange van politici op ideologiese lyne dien.
En wie betaal vir al hierdie wat gedien word as 'nuus' aan die mense? Dit wil sê, wie dra die koste van 'produksie en verspreiding' van wat ook al as 'nuus' aan mense gebring word?
Die antwoord is adverteerders. Die advertensie- en promosiekoste is die hoofbron van inkomste vir media. Die koste van die 'nuus' word dalk nie direk uit belasting betaal nie, maar steeds deur die publiek betaal wanneer hulle goedere en dienste koop wat op die kanaal geadverteer word. Die advertensie- en promosie-uitgawes van die maatskappye word by die koste van goedere en dienste wat hulle verkoop gevoeg en van die verbruikers verhaal. Mense betaal dus uiteindelik vir wat ook al deur die media as nuus aan hulle voorgehou word.
So, in werklikheid, het die lede van die publiek betaal vir wat hulle ook al as nuus verbruik het toe hulle ongeveer twee weke lank gebeure met betrekking tot Vikas Dubey gekyk en gelees het.
Wat 'n beduidende sosiale verantwoordelikheid word tog deur hierdie 'vierde' staatsorgaan onder persvryheid nagekom!
Dit is tyd dat mense dink wat hulle wil hê as nuus!
Daar is immers nie iets wat 'persvryheid' genoem word nie; die 'vrye pers' is bloot 'n afgeleide van individue se reg op 'vryheid van spraak en uitdrukking.
***
Skrywer: Umesh Prasad
Die menings en menings wat op hierdie webwerf uitgespreek word, is uitsluitlik dié van die skrywer(s) en ander bydraer(s), indien enige.
